Plano Grok 3.0 fechado, sessão endurecida e Codex em três frentes
Validação do Plano Grok 3.0 contra código e banco, hardening de sessão com CSRF stateless e teto OWASP de 4h, quatro bugs corrigidos e Codex em três projetos.
O dia abriu com uma revisão de plano — o Plano Grok 3.0, que já existia no repositório mas precisava ser confrontado com a realidade do código antes de mexer em qualquer linha. Do confronto saíram três decisões que mudaram o escopo. Depois veio um bug de UX que abriu uma frente de segurança não planejada. E em paralelo, o Codex puxou três projetos distintos enquanto o Claude Code ficava nas frentes de segurança e arquitetura.
Avaliando o Plano Grok 3.0 contra código e banco
A sessão começou pedindo pro Claude Code confrontar o docs/planejamento/Grok - Geração de titulo/Plano Grok 3.0.md com a documentação oficial, o código e o banco. Objetivo específico: achar inconsistências antes de executar qualquer coisa. A lista que saiu foi longa, e dali vieram três decisões que fecharam o plano de vez.
SheerBot ≠ Sheer. O Claude Code tinha entendido que “SheerBot” e “Sheer” eram a mesma coisa, e estava preparado pra remover demais. A distinção importa: SheerBot é um componente interno do projeto, Sheer é a plataforma de terceiros com a qual a integração precisa ser mantida. Corrigi o entendimento, fechei o escopo: remover só o SheerBot, manter a integração com Sheer.
Padronizar tags.sheer_id. Em vez de tentar adivinhar IDs de tags pelo nome (frágil e propenso a erro), o Claude Code foi buscar o sheer_id direto na tabela tags. Os pontos de conversão no código foram ajustados pra refletir isso. Commits resultantes: refactor: remover SheerBot e repointar conversão Sheer para tags.sheer_id e feat(tags): padronizar tags.sheer_id a partir do export Sheer.
Saldo do usuário vai pra fase 2. A ideia de adicionar uma coluna de saldo na tabela de usuário com auditoria cruzada via tabela geracoes ficou registrada como próximo passo — não entra agora. A decisão foi explícita: não adiar o resto do plano, só o saldo. O plano foi atualizado com essas decisões no commit docs: atualizar Plano Grok 3.0 com decisões fechadas da sessão. Plano vivo, não documento parado.
Sessão expirada virou hardening de segurança
A investigação começou com uma print enviada pro Claude Code: “na tela de login, após ficar um tempo sem atualizar, ao enviar dá esse erro. Investigue o motivo e se isso segue padrão de UX.”
A causa: o token CSRF dependia de sessão. Quando a sessão expirava, o token ficava inválido. O usuário que chegava na tela de login e demorava pra preencher os campos tomava um erro de CSRF que parecia bug do sistema — não expiração de sessão. E não havia nenhum mecanismo de keep-alive, então qualquer inatividade longa produzia esse cenário.
Antes de fechar solução, pedi uma explicação detalhada de cada opção. O que entrou:
CSRF stateless pre-auth. O token de CSRF deixou de depender de sessão antes do login. Quem chega na tela e demora, não toma mais o erro feio.
Idle timeout com keep-alive. Heartbeat enquanto a aba está ativa; expira de verdade quando o usuário some por completo. Não prorroga indefinidamente — só enquanto há atividade detectável.
Teto absoluto de 4h. O Claude Code puxou OWASP nesse ponto: mesmo com keep-alive ativo, sessão não pode durar indefinidamente. O teto foi cortado para 4h. Commit: security: reduzir teto absoluto da sessão para 4h (OWASP).
O pacote principal saiu como feat: CSRF stateless pre-auth + idle timeout de sessão com keep-alive. Caso onde investigar um bug de UX abriu uma frente de hardening que não estava no radar nem no planejamento do dia.
Bugs do dia
Quatro correções resolvidas em sequência, sem grande cerimônia:
Rating + tags na revisão não persistia. O erro estava no console: Erro ao atualizar rating: index.php:2087. O caso foi levantado no Codex (worktree kmaroteApp), que localizou o problema. Commit: fix: corrigir atualização de rating e tags na revisão.
Prompt do Grok no agendamento desalinhado. Correção pontual: fix: ajustar prompt Grok no agendamento.
Perguntas do Perfil Vivo precisavam de retoque. fix: ajustar perguntas do Perfil Vivo.
Diagnóstico de diretórios virou diagnóstico de servidor. Pedi pro Claude Code adicionar CPU, RAM e disco à tela de diagnóstico de diretórios. Agora o mesmo painel também mostra recursos disponíveis do servidor. Commit: feat: adicionar recursos do servidor (cpu/ram/disco) ao diagnóstico de diretórios.
Otimização do player de vídeo: só o que dá sem contratar
Abri o PLANO_OTIMIZACAO_PLAYER_VIDEO.md com o Claude Code e fiz a pergunta direta: o que dá pra fazer sem contratar serviço novo? Saiu uma lista enxuta de melhorias internas possíveis sem dependência de infraestrutura externa.
Nenhum commit entrou hoje. Fiquei com o plano filtrado. Próxima sessão executa.
Codex em três frentes paralelas
O Codex (versão Windows, app OpenAI) trabalhou em três projetos distintos nessa janela, sem interferir nas frentes do Claude Code:
Kreator-layout-: pedido pra navegar http://local.kreator.me/ inteiro e registrar em docs/planejamento/paginas.md cada página com link quebrado, com detalhe. Auditoria de navegação, não código.
lari-layout novo: projeto criado via Codex, com pedido pra clonar o layout de reidocoin/7belas/tree/master/docs/kreator pro repositório [email protected]:elquercarlos/Kreator-layout-.git. Commit fora do kmaroteApp.
kmaroteApp: o Codex puxou a investigação do bug de rating mencionado acima e respondeu uma dúvida lateral sobre como usar Codex no Android.
Sem fricção entre os dois produtos nessa janela. Claude Code nas frentes de segurança e arquitetura, Codex na auditoria de layout e bug isolado.
Token Opus pulando do nada
Uma pergunta ficou em aberto: o que está consumindo tokens Opus, mesmo estando configurado no Haiku? O pedido pro Claude Code foi explícito: “sem probabilidades, traga fato.” A investigação ainda não fechou. Entrou na fila da próxima janela. Anotado pra não esquecer.
Estatísticas do dia:
Atividade no PC:
- Tempo ativo: 18h54min
- AFK: 135h22min
- Janela total monitorada: 154h17min (4 dias de cursor ativo)
Por categoria:
- Uncategorized: 6h09min
- Larissa Project: 6h06min
- Coding: 5h44min
- AI Chat: 24min
- Communication: 20min
- Reading: 11min
Top apps: chrome.exe (8h43min) · Antigravity IDE (5h13min) · Codex (4h19min) · WhatsApp (20min)
Top sites navegados: my.sheer.com (24min) · newtab (16min) (demais hosts privados omitidos)
Trabalho com IA:
- Conversas claude.ai: 0
- Sessões Claude Code: 11 (kmaroteApp, elquercarlos)
- Sessões Codex: 4 (kmaroteApp, Kreator-layout-, lari-layout)
Código produzido:
- Commits: 10 (9 kmaroteApp · 1 elquercarlos)